В течение текущего сезона столкнулся в Лиге Чемпионов с одним крайне крепким орешком, к которому ни по флангам не пробиться, ни через центр не продавить. В отличие от похожих схем 3-2-3-2 и 3-2-2-1-2, которые без проблем контрит Narrow Diamond, здесь "лишний" DMC портит всю малину. В итоге разошлись мы с ним почти миром (1:1 на выезде и моя минимальная победа дома) и схема меня удивила своей плотностью. То есть да, есть масса оборонительных схем вроде 4-1-4-1 или 5-3-2, но даже схемы с 5 защитниками давно мне уже так не трепали нервы. Впрочем, я редко предпочитаю играть от обороны, потому что качество форвардов процентов на 10-15 выше, чем защитников, но может кому-то будет интересно. По моим личным ощущениям, быть может, сейчас это лучшая оборонительная схема.
Со стрелками у DML/DMR получаем 6 игроков на половине соперника в атаке, что более, чем достаточно, чтобы использовать высокий прессинг. Высокая плотность в обороне, перекрытие собственно вообще всех возможных зон и персональная опека позволяют бегать на половину поля соперника без постоянной оглядки на собственных защитников. Но вцелом да, высший приоритет как и у любой другой оборонительной схемы остается за контратаками. Немало моих мячей перехватили даже при обычном менталитете - атакующие схемы думаю и вовсе привезут себе как минимум 3 гола. Пропустить с такой расстановкой крайне сложно, я в принципе забил оба мяча лишь со стандартов. Как и с любой оборонительной схемой, можно конечно и не забить вовсе, но если у вас имеются еще и исполнители угловых/штрафных, то потенциал резко возрастает.
Из минусов лично для меня высокий расход синих аптечек: для любого более-менее опасного соперника мораль у всех 6 защитников должна быть максимальной. Или же, если кто-то из них получит желтую карточку, то лучше сразу менять от греха подальше, а для этого нужны не менее сильные защитники в резерве. DC лучше брать чистых, потому что в паре с любыми другими позициями они будут терять в бесполезных характеристиках. Учитывая смещения DML/DMR при атаках, им в свою очередь желательно также иметь позиции ML/MR.
Со стрелками у DML/DMR получаем 6 игроков на половине соперника в атаке, что более, чем достаточно, чтобы использовать высокий прессинг. Высокая плотность в обороне, перекрытие собственно вообще всех возможных зон и персональная опека позволяют бегать на половину поля соперника без постоянной оглядки на собственных защитников. Но вцелом да, высший приоритет как и у любой другой оборонительной схемы остается за контратаками. Немало моих мячей перехватили даже при обычном менталитете - атакующие схемы думаю и вовсе привезут себе как минимум 3 гола. Пропустить с такой расстановкой крайне сложно, я в принципе забил оба мяча лишь со стандартов. Как и с любой оборонительной схемой, можно конечно и не забить вовсе, но если у вас имеются еще и исполнители угловых/штрафных, то потенциал резко возрастает.
Из минусов лично для меня высокий расход синих аптечек: для любого более-менее опасного соперника мораль у всех 6 защитников должна быть максимальной. Или же, если кто-то из них получит желтую карточку, то лучше сразу менять от греха подальше, а для этого нужны не менее сильные защитники в резерве. DC лучше брать чистых, потому что в паре с любыми другими позициями они будут терять в бесполезных характеристиках. Учитывая смещения DML/DMR при атаках, им в свою очередь желательно также иметь позиции ML/MR.
Постоянно читаю блог, очень познавательно, спасибо :)
ОтветитьСтолкнулся в прошлом сезоне... Вскрыл исключительно за счёт двуногого мастера угловых... вредная схема
ОтветитьПодскажите, а можно в такой схеме изменить менталитет с оборонительного на обычный. Что будет?
ОтветитьСам же и отвечу может быть кому-то будет полезно. Мне предстояло сыграть две игры: одну за финал, другую за полуфинал. Соперники немного сильнее меня, но начинать сразу с оборонительной тактики не хотелось. Вообщем в одной начал с обычной- сработала. В другой поставил оборонительный менталитет, но почему-то пропустил. Затем в течении игры перешел на обычный и смог сравнять счет и даже выиграть.
ОтветитьПривет, сегодня у меня ответная игра в полуфинале ЛЧ, дома (в гостях 2:2) ,вот думаю эту тактику использовать!! но немного очкую, так как не довелось пока потестить эту схемку!
ОтветитьНу попробуйте сыграть с обычным менталитетом, как советовал человек, проверивший это сам ) Другое дело, что важные матчи - не лучшее место, что пробовать новые схемы. Для этого есть товарняки и лига. Ну или у вас думаю должна быть своя хоть одна схемка оборонительного плана. Но лучше не садиться с самого старта в глухую оборону, тут надо смотреть как матч пойдет, что за схема у соперника и он ее вполне может менять в течение матча. Выход на поле в большинстве случаев состоится при обычном менталитете, а дальше уже по ситуациии )
Ответитьспасибо!!! за ответ!! и вообще за этот блог!!! ещё бы по чаще свои мысли вслух и разбор схемок выпускали)))
Ответитьпобедил 1:0!!! поставил: обычный, защитникам стрелки убрал и дмс стрелку вниз,остальное оставил как в этой статье описано! в целом переиграл его по всем показателем, воротчик его сделал 8 сейвов!!! и да сработала контр. атака!! его схема: 4-3w-1-2!!
ОтветитьААА! Я выиграл Тройную Корону благодаря этой схеме. Kasmeer Meade, большое вам спасибо за информацию, вообще большая благодарность за ту помощь, которую вы оказали для познания всех тонкостей игры Топ Элевен. Сегодня выиграл финал ЛЧ, до этого кубок, а чемпионат за 4 тура стал досрочно победителем! Это моя вторая тройная корона! Я играю 10 сезон, первую выиграл в 3 сезоне. Эту тактику изменил менталитет на обычный. Ещё сделал на базе этой тактики вторую, дополнительную с фланговой игрой: dcm, dcm, dcm- dml, dmc, dmr- mc- aml, amr- fc! Кстати выиграл без доната, первую также. Потом отчаянно стал донатить 4, 5,6,7 сезоны. Потом меньше, последние два сезона вообще не донатить. Простите если написал сумбурно, эмоции переполняют. Ещё раз большое Вам спасибо!
ОтветитьТак и думал писал сумбурно и допустил ошибку в схеме с фланговой игрой, конечно 3 центральных защитника dc.
ОтветитьДа не за что )
ОтветитьРад, если смог помочь.
Судя по комментариям, лучше эта тактика все же смотрится с обычным менталитетом. Но лень скриншот переделывать ) В комментах уже не раз люди писали об этом на собственном опыте, так что, если кто не умеет читать - это его проблемы )))
поздравляю с победой!!! как я уже писал выше, использовав (удачно) эту оборонительную схему в полуфинале ЛЧ , я вышел в финал!!! там меня ждал старый знакомый из Малайзии (были в одной группе 0:1 ; 1:1), я держал в уме эту схемку!!! дело в том, что основная моя схемка по расстановке выглядит так же, за одним исключением вместо ДМС играет АМС или МС ( понятно что с другими настройками). Соперник выбрал кривую схему (похожа на вэшку и на 4-1-4-1) ну я и решил начать с этой оборонительной схемки ( настройки я описывал выше). Но сразу же пропустил((( и к тому же он меня поддавливал, пришлось перейти на схему с АМС , менталитет атакующий не рискнул ставить , так как боялся получить контру, поэтому оставил обычный. в итоге удалось сравнять счёт и забить а доп. время))) что меня привлекает в такого рода схемах?? это наличие ДМЛ и ДМР они невероятно эффективны!!! очень редко ниже 8 получают!!! И ещё вопросик: к этому малазийцу приходило по 8-10 болельщиков!!! на сколько это важно?? и сильно ли фаны влияют на то , что происходит на поле???
Ответитьещё забыл сказать , что ДМЛ/Р я всегда ставлю стрелки вверх, даже если у них вторая позиция ДЛ\Р!
ОтветитьТяжело наверняка сказать по поводу фанов, но по собственным ощущениям если их с десяток, то определенное преимущество чувствуется. К тому же, финальные игры кубков играются на нейтральном поле, а значит бонус к владению дают только посетители матча. Если схема оборонительного плана, то владеть мячом нам особо и не надо, здесь ставка на контратаки. Для всех же остальных менталитетов такая прибавка может быть критичной. И вроде все ограничивается 15% в любом случае, но как-то был у меня соперник и человек 20 его фанатов - на поле творилось что-то непонятное, несмотря на мое превосходство в качестве и выигрыщ ключевых зон тактически. Я бы даже сказал, было чувство, что бонус скалируется даже больше 15%. Может это все конечно паранояй, а можно просто всем подряд кидать инвайты в друзья ) У самого меня максимум, что было, так это 5 человек фанатов ровно на ачивку, и то по чистому стечению обстоятельств.
ОтветитьУ меня было два разных до крайности случаев: в 3 сезоне в финале ЛЧ у моего противника была толпа друзей, но я с мог победить с атакующим менталитетом 1:0. Я полностью владел инициативой. В прошлом сезоне также в финале ЛЧ у моего противника была толпа друзей и он смог победить 1:2, доминирование у него было большим, я поставил оборонительный менталитет. Обычно ко мне на матч приходит поболеть много моих друзей, но эти два финала были исключениями, в первом случае у меня никого, в втором у меня один фанат.
ОтветитьДобрый день, расскажу о своем опыте использования данной схемы. Эта схема для меня не основная, но иногда прибегаю к ней, использую против остроатакующих схем, с большим количеством AMX, ST. Обкатывал в ассоциации пару недель назад, 1-й матч выиграл 4:1, 2-й слил 0:3, соперник был -/+2% от моего уровня. Затем в финале кубка против 3n-1-2n-3w-1 пропустил первым, но затем выиграл уверенно 5:2, соперник был на 4% слабее. И в эти выходные в ассоциации случился конфуз: проиграл все 4 игры, 1-й день: против 3w-1-4-1-1 соперник был слабее на 5%, 1:4 и 0:6, 2-й день против 3n-4-1-2 соперник слабее на 7%, 0:7 и 0:3. Почему это произошло - понятия не имею, за 4-е матча пропустил 20 мячей , в то время как за все 26 матчей чемпионата всего 16? Все матчи смотрел, мораль игроков была максимальна...
ОтветитьПо-моему в асс на этой неделе вообще много чего необъяснимого происходило )
ОтветитьДополняю свой предыдущий коммент:
ОтветитьСегодня в лиге играл против 4-5V-1, по переработанной схеме предложенной Vlad Kabeyev, т.е. 3DC-DML-DMC-DMR-MC-AML-AMR-ST, передачи через оба фланга. Соперник (видимо второгодка играющий только в ассоциации :-))) с рейтингом 124% у меня 102%, Выиграл 3:0
Если честно вот эта схема мне больше нравится и подходит по моему составу. У меня AML с умением подача угловых, а AMR c нападающий второго плана. Плюс важны DML и DMR они прокачанные на три позиции, т.е. DML,ML, AML. На правом фланге DMR также.
ОтветитьУ меня DML/ML и AML играет ST это его вторая позиция, а справа DR/DMR и DMR/MR/AMR/ причем это самые прокаченые игроки у меня
ОтветитьХм, все эти ребята, которые тут рассказывают о своих достижениях с этой схемой - вы играете с персональной или зональной опекой?)
ОтветитьПросто тоже захотелось потестить вариацию с AML/AMR )
Правда DML/DMR у меня в составе нету, но DL справляется на 7-8 оценку, а DR вообще 3 товарняка подряд девятку получил о_О
Правда пока не могу определиться окончательно с опекой.. Да еще и у большинства друзей нэрроу стоит - с такими скучно играть )
Я всегда со всеми соперниками играю персональную, я пробовал ставить защитника DR вместо DMR, плохо.К оценкам отношусь мягко говоря скептически. Кстати у меня вопрос вот я 10 сезонов все матчи играл персональную, НИКОГДА не использовал зональную, в чём между ними разница и под кого соперника зональную?
ОтветитьТут скорее наоборот - 95% менеджеров играют с зональной опекой и лишь в отдельных случаях используют персональную ) На пендоском форуме где-то был гайд с картинками, но мне его все лень перевести ) Если вкратце, то суть в том, что зональная теоретически опекает еще и соседние клетки, в то время как персональная, что наверно и так ясно из названия, играет строго по игроку. Если говорить про эту схему, то тут в принципе мы в любом случае закрываем все зоны и вопрос опеки довольно расплывчатый. Но если допустим у нас в составе есть DMC, а у соперника же нет AMC, то наша персональная опека будет неэффективна, в то время как зональная будет и MC'шников соперника сдерживать, и нашим DC помогать. Особенно это чувствуется, когда играешь от себя, а не от соперника, или же атакующей схемой. Так раньше персональной опекой было очень рискованно играть против соперников гораздо выше качеством - наши защитники их просто не могли сдержать. Сейчас даже не знаю, вроде справляются, или же просто нападающие уже не настолько эффективные как раньше.
ОтветитьЕсли же вернуться к обсуждаемой здесь схеме, то в теории мы играем от соперника и пытаемся подловить его на контратаках. При персональной опеке контратака должна начинаться, если соответствующий позиционный игрок (DMC vs AMC) выигрывает отбор; зональная же дает куда больший простор. Но это все в теории. Впрочем, сыграл только что 4 товарняка - 2 с персональной и 2 с зональной. За 2 матча с персональной была всего одна быстрая контратака, ну из тех, что почти всегда завершаются голом; за такое число матчей с зональной таких контратак было аж 3, и все результативные. Здесь кроме матчасти, конечно, есть еще теория вероятностей и много чего еще, и даже с зональной за 5 матчей у нас может не быть ни одной быстрой контратаки, но если делать ставку именно на контратаки, а не самостоятельное создание моментов и надежный тыл, то я пожалуй выберу вариант с зональной. Ну и из предыдущего предложения вытекает, что на самом-то деле вариативности у данной схемы достаточно - как минимум мы можем получить 2 таких разных стиля игры.
Я играю только в мобильную версию. В ней при выборе защиты: выскакивает поясняющая менюшка с надписью- персональная защита усилит вашу оборону, но ваши защитники будут быстрее уставать. Я на это и сориентировался. Получается обманулся... Моё мнение в той схеме с фланговой игрой важно иметь на позиции dml u dmr именно их, а лучше как у меня чтобы три позиции умели покрывать(dml,ml,aml и также на правом фланге).
ОтветитьК внутриигровым советам отношусь скептически, хотя потому, что советует помощник тренера во время матчей )
ОтветитьПо поводу DML/DMR соглашусь, что лучше иметь игроков на свою позицию, но не соглашусь с несколькими позициями ) Играем стрелки вверх, так что лучше всего конечно иметь DML/ML для подключения к атакам. С другой стороны, DL/DML немного получше в обороне, а в плане атаки у меня порой и чистые крайние защитники за сезон немало забивали. Вот если все эти 3 позиции у игрока - то вообще сказка ) Но таких я никогда не видел, только наверно если самому выкачивать. С AML да, видел трехпозиционных, но тут именно для AML очень много лишних защитных статов, а на этой позиции можно вообще играть с навыками обороны 1% (что случается с игроками спустя несколько сезонов). Тут разве что если AML подает угловые, но для развития навеса будет достаточно и второй позиции ML.
Да я сам игроков своих что называется выпестовал, покупал 18 летнего допустим dml, ml , и я ещё его доводил до aml. На позиции aml у меня действительно ml, aml с умением подачи углового( также сам обучил). Вообще игре посвящаю больше времени и сил чем работе. Завтра в кубке тяжелый соперник переставлю на зональную, посмотрю эффект.
ОтветитьВажные матчи - не лучшее место для экспериментов )
ОтветитьЕсть же ещё ответный матч:))). Так что ничего, прорвемся!
ОтветитьKasmeer Meade, пожалуйста напишите как повели себя защитники на позиции dml u dmr?, именно в официальных матчах, особенно в кубке, это мой любимый турнир!У меня в прошлом сезоне вели себя не очень, но в этом у меня dl- 100%, a dr- 101%. А dml u dmr пока ниже 90% , 86 и 84% соответственно. Поэтому интересно, насколько понижается мастерство на несвоей позиции? Как ведут себя?
ОтветитьТа не знаю даже, обычно себя повели )
ОтветитьСыграли как сыграли. Сама игра поставила им оценки по 8, ну где-то так и наиграли пожалуй. В кубке схема соперника была без вингеров, поэтому DC естественно получили выше оценки. Оба моих DL/DR по 97%, не скажу, чтобы была какая-то катастрофическая просадка из-за не своей позиции - желтая иконка в этой игре не столько критична. Правда не забили, и в атаках почти не участвовали. Ну это такое, мне и голов от AML/AMR хватает )
Приходил сегодня вечером, за вашу команду поболеть. Работает схема. Я единственное не смог понять у вас : длинные или смешанные передачи? На какой обороне остановились?
ОтветитьСмешанные, зональная.
Ответитьпривет! сейчас стал активно использовать эту схему , так как соперники все сильнее на уровень!!! играл в кубке( парень на 20% сильнее) играл персоналку- победа 3:1 ( но его не было на матче, плюс зашли два стандарта) Ответный, поставил так же!!! в первом тайме зашло ЧЕТЫРЕ контры!!! победа 4:1!! здесь надо большую выборку делать по стате, тем более зависит какой менталитет соперник поставил!!
ОтветитьKasmeer Meade, сегодня вечером у вас игра- триллер! Ваша и соперника тактика из статьи!!! У вас стоит фланговой( моя) у вашего противника из статьи только слегка измененная. Кстати я также её меняю часто st на amc. Я ещё периодически экспериментируют с ней и ставлю вместо атаки по центру на смешанные. Люблю такие матчи, обязательно приду на игру поддержать! Удачи!
ОтветитьKasmeer Meade, у меня вопрос: моя схема с фланговыми dml и dmr стала подводить почему то? Я приходил на ваш сегодня матч вечером, вы даже нэрроу соперника обыграли 2:0! Меня мой друг в ЛС классикой ( 4-4-2) обыграл сегодня1:2! Проценты с ним равные 97%vs97%. Купил скаута dmc116%. Кстати в прошлом сезоне меня классикой также соперник чуть ли необыграл1:0 он вел, я еле как выкрутился 1:2. Если не секрет у вас что в настройках стоит: обычный, фланг, смешанные, зональную? Или другое? Остальные: контратаки? Офсайд? Отбор мяча? Прессинг?
ОтветитьВсе, как на скриншоте в самой статье, только по флангам, а не по центру + опека все же зональная, а не персональная, не знаю даже почему, но последняя хотя якобы и сильнее, но с ней пропускаю намного чаще. Стрелки вверх амл/амр и ст, ст можно и стрелку вниз ) Под настроение ставлю также стрелки вверх мц и дмц, но тут скорее просто потому, что они у меня плеймейкеры. Пусть отрабатывают статус )
ОтветитьПротив классики тяжело посоветовать что-то, лично для меня против равного соперника это всегда игра на 3 исхода. Единственное, что я заметил - лучше на такие матчи отказаться от контратак, по сути мы сами отдаем сопернику мяч и позволяем создавать моменты, даже играя с оборонительным менталитетом и имея большее владение мячом судя по статистике. Еще можно использовать жесткий отбор с максимальной моралью у дц и дмц (дмл/дмр редко 2 желтых отхватывают), но тогда лучше иметь в составе даже не одного, а двух игроков с игрой в стенке против штрафных, особенно если у соперника есть исполнитель. Оборонительный менталитет без КА больше играет первым номером, не ожидая действий соперника, как бы нелогично это не звучало ) Но даже так, матчи против классики все равно на 3 исхода. Просто думаю это максимальное преимущество, которое мы только можем выжать.
Kasmeer Meade, ещё раз большое спасибо за помощь и полезные советы. Если я не надоел со своими вопросами))), то я хотел бы по ещё одной тактике вопрос задать? Можно ? Если да то куда, лучше в разделе"Тактика"? В прошлом сезоне многим оказывал поддержку в игре и посмотрел много-много матчей и увидел, что многие перешли на одну и туже тактику!? Можно ещё один вопрос)))?
ОтветитьДа можно прям тут.
ОтветитьТолько не обещаю, что наверняка что-то смогу подсказать по этой тактике ) Я наоборот неособо слежу за модными новинками )))
Нет это не новинка))), но почему то многие мои друзья перешли на тактику 4-3N(mc)-2W(aml, amr)-st. Знаю, что старая схема, знаю что несмотря на трёх mc, тактика фланговая. Пробовал её, но не понял её преимущества? Отметил владение мяча большое, но у меня оно и так всегда большое плюс толпа друзей на матчах. У меня наоборот проблема невсегда могу воспользоваться своим большим преимуществом во владении! Но вернусь к этой тактике: можете подсказать её слабые и сильные стороны? И почему при наличии трёх mc?
ОтветитьЯ думал будет что-нибудь подиковеннее, например, мне в прошлом сезоне в еврокубках несколько раз попадалась 4-1-1-3-1, и мне было тяжеловато против нее, хотя сам я не знаю как ей играть )
ОтветитьА если речь о более классическом..
Ну, в прошлом сезоне я тоже пробовал ей играть и.. она у меня не зашла, вот прям вообще ) Ничего опасного игроки не создавали на поле, если голы и были - то только со стандартов. Поэтому некоторое время играл гексой, там хотя бы 2 нападающих, которых я в принципе считаю бесполезной позицией и они это постоянно доказывали практически нулевой результативностью и низкими оценками, редко переваливающими даже за семерку. Но чисто формально - там 2 нападающих, это создает определенные комбинации в заскриптованных атаках Т11, даже если сами форварды не забивают )
Преимущества 4-3-2-1?
Ну думаю возможность полностью сосредоточиться на флангах, не проигрывая центр. С 3 мц теоретически можно создавать интересные смещения стрелочками, например, двум крайним ставить вниз и помогать в обороне и/или центральному вверх, чтобы в атаках он выступал на позиции амц. Но это все такое, меня эта схема совсем не впечатлила. С гексой гораздо больше вариантов, а владение примерно такое же. И да, из владения действительно очень часто не удается собственно ничего извлечь.. Еще по поводу 3 мц приходит на ум метод, который я расписывал в статье про 4-1-3N-2: ставить своего самого атакующего мц против самого слабого по защитным навыкам мц соперника или вообще на пустое место по середине и наоборот своего самого оборонительного против плеймейкера. А так ничего выдающегося я больше не вижу.
Кстати, если у вас так много фанатов на матчах и стабильный бонус к владению +15% только от них, то можно вообще оставить только одного мцшника в качестве формальности )
Большое спасибо за подробный ответ. Я вообще думал, что самые популярные это нэрроу и 3-1-2N-2W-1(галочкаVстиль), но оказалось вот этой схемой играют так много игроков! По поводу одного мцшника, я часто играю с одним mc первые сезоны играл такую схему 4-3w-1amc-2. Потом, когда вы написали эту статью, я подумал как мне с моей фланговой игрой переделать эту схему из статьи под меня и родилась тактика 3N-3-1-2-1. А из необычных встречающихся тактик, которые впечатлили и запомнились, то такая : был несколько сезонов подряд у меня принципиальный соперник, любитель суператакующего стиля, он играл тогда такую схему 3N-2mc-3(aml,amc, amr)-2. Вот у нас с ним матчи были, с хоккейный счетом заканчивались. В одной даже 5:3 или 5:4 было. Самый минимальный 2:2. Из других необычных тактик поразила такая, на схеме она выглядит, как будто через всё поле тонкая цепочка из игроков тянется 4-1dmc-1mc-3(aml, amc, amr)-1. Почему спрашиваю про тактики, что то поднадоело обычной- оборонительный стиль, хочется атакующего, захватывающего, эмоционального. Я азартно играю. В Топ Элевен провожу до 12 часов в игре!!!))) Вот чего то в этом сезоне захотелось в атакующий футбол сыграть!
ОтветитьПервый шаг на пути к атакующему футболу - чтобы было хотя бы парочка игроков-забивал ) Не так, что раз в несколько матчей стрельнут, а действительно с высоким индивидуальным мастерством. Тогда уже в зависимости от их позиций можно схему строить. Лучше так, чем наоборот выбрать атакующую схему и потом уже подгонять игроков под желаемые позиции.
ОтветитьЯ свою жажду атакующего футбола уже пережил, да и чем выше уровень, тем сложнее с ним играть. У соперников все меньше дыр в обороне, все больше срабатывающих контратак. Футбол на опыте, как и в реале, со временем становится унылым и чисто на результат. Так что если где и наслаждаться атакой, то первые уровней 15.
Мои же планы на этот сезон довольно размыты, Т11 уже приелся, а последняя обнова с аукционом и вовсе стала последней каплей. Ну не то, чтобы прям на совсем хотелось забить, но еще и занятость в реале слишком не позволяет. Думаю даже 10 собственных матчей в этом сезоне не посмотрю, и это на 2 аккаунтах. Поэтому приходится выбирать более спокойные схемы и находить время хоть зайти тренировки провести. Забавно было бы взять требл в таком полуотсутствующем режиме ) Рандом Top Eleven на такое способен. Но с другой стороны тогда все еще печальней будет казаться, потому что когда время было и матчи смотрел, а треблы все никак не шли, а так без меня типа им и тренер не нужен ) Одно время у меня вообще матчи были - если смотрю, то кровь, пот и сливы, если не попадаю на игру, то легкая победа за 6 очков. Может, если весь сезон игнорить, это даст свои плоды )
Kasmeer Meade, если в схеме, которая в статье вместо атаки по центру поменять на смешанные? У меня dml и dmr- хорошие (скауты 116%). Что будет? Или просто им поставить стрелки вверх, пусть помогают, но атаки по центру?!
ОтветитьКак по мне, смешанные передачи в любой схеме - это мы оставляем выбор вектора атаки за самими игроками. Иногда они угадывают и это работает лучше, иногда нет. Подобный выбор можно и, возможно, даже нужно оставлять за самими игроками против классических схем, сбалансированных на всех участках поля. Хотя и у них бывают огрехи, например, крайние защитники слабее центральных, отсутствие/присутствие дмц и т.д.
ОтветитьПросто лично для меня, атаки по центру - самые результативные в этой игре. Да, они часто упираются в защитников, ну а чем полезнее навесы с флангов, 95% которых также снимает оборона соперника? Так что смешанные - это ставка на индивидуальное мастерство и видение игры ключевыми игроками. При таком раскладе, возможно, многое зависит от показателя креативности. Но то ли мне кажется, то ли он и правда качается намного медленнее какого-нибудь удара или скорости.
Kasmeer Meade, рад приветствовать. А то я подумал, что вы нас покинули. Ещё раз спасибо за помощь и подсказки. Череда поражений и неудач вынудили отказаться от моей тактики, увы))). Провел трансферную политику под неё: купил скаутов dml, dmr, aml, amr. И перестала играть у меня " моя" схема. Обидно, поражение за поражением.Потом перебрал много тактик и схем, но остановился на двух: галочка для оборонительного варианта и гексу для атакующего варианта.
ОтветитьДа, дней на 10 полностью выпал из реальности, даже тренировки не заходил сделать, асс пропустил. У меня все с точностью до наоборот - даже с нулевыми бонусами от тренировок схема продолжила тащить ) Ну как тащить - скромные победы в 1 мяч, конечно, но 3 очка не пахнут. Если на другом аккаунте с другой схемой подобное обернулось чередой поражений, то тут кроме асс везде одни победы. Еще и Гризманн кучу решающих голов забил, а я как смотрю матчи, так он только в молоко бьет, по 3 выхода 1 на 1 за игру губит ))
ОтветитьИ вот как вернулся сегодня - ничья и потная победа на 88'.
Ладно, тренировки провел, но такое чувство, что смотреть сами игры мне не стоит )
Кстати, у меня есть друг, который умышленно не заходит на свои матчи. Я обратил внимание на это: у нас с ним в одно время матчи начинаются, он мне поддержку оказывает, я захожу к ниму на матч, а его нет на своём матче! Я стал дальше обращать внимание на него, в следующие дни он до своего матча оказывает поддержку нашим общим друзьям, после своей игры оказывает поддержку, но на свой матч не заходит. Самое главное- действительно его команда хорошо играет. Тройные короны, конечно не берёт,но в тройку в каждом турнире! Я допустим не пропускаю игры, если не успеваю то перенашу игру за токены! И после последней тройной короны, выигрываю только чемпионаты!В кубке и в ЛС вылетаю в 1/4 стабильно, а сейчас так вообще уже вылетел в кубке!(((Как думаете это паранойя))) или реально что то запрограммировано в игре, что самая игра лучше знает что твоей команде надо.
ОтветитьДумаю, не заходить на свои матчи, играя с оборонительным менталитетом и делая ставку на контратаки - это очень даже на пользу команде ) Когда смотришь матч, имеешь в итоге как минимум 60% владения, что довольно спорно для подобного стиля игры.. Если конечно играть на атаку, то думаю на игру заходить стоит. Хотя может и в таком случае без тренера игроки действуют увереннее )
ОтветитьKasmeer Meade, у вас сегодня на одном аккаунте через полчаса игра против КЛАССИКИ (4-4-2), обязательно посмотрю. Я сколько играл своей тактикой против КЛАССИКИ всегда тяжело, либо вымученная ничья либо моё поражение.
ОтветитьСегодня усатый же уже победил классику в ЛЧ днем, причем на 20% сильнее ) Но матч я опять же не смотрел, вижу только результат. Вообще в этом сезоне дали на этом аккаунте равный кубок, зато лч все соперники выше уровнем и конкретно в моей группе все на 20%+ сильнее меня. Ну я им хоть нервы потреплю ))
ОтветитьKasmeerMeade, совсем перестала спасать меня моя тактика, так что в экстренных случаях использую, как вы сказали прородительницу, тактику из этой статьи. Единственное, часто вношу одно, но важное изменение вместо второго ст ставлю АМС. Хотел спросить иногда играю ещё с другим изменением: 3дс- дмл- дмс- дмр- мс- амс-2ст. Как вы полагаете, как считает механика игры: в такой схеме у меня 3 игрока в центре? Против 3мс соперника будет как считаться?
ОтветитьНу если именно в борьбе за центр, то все же у 3 МС будет преимущество.
ОтветитьПопробуйте поставить схемы с 1 АМС, 1 МС и 1 DMC. И так, чтобы если ставите 1 АМС, то нет ни DMC, ни МС. С остальными аналогично - только МС и только DMC. Если не ошибаюсь, то только в случае с АМС Top Eleven начнет ругаться, что у нас совсем нет игроков в центре. DMC считается. Но, как мне кажется, неполноценно.
Я имел ввиду, против такой схемы 4-3мс-2w-1. Среди моих соперников на моём уровне часто встречается. А хочется всё же играть с двумя нападающими против такой схемы. Хочу попробовать ещё одну изменённую прородительницу: 3дс-дмл-дмс-дмр-мс-амс-2ст? Через центр плохо наверное?
ОтветитьВчера играли в ассоциации против Динамо Киев, так у них у большинства схемы как в статье ( слегка изменения) и у одного даже моя фланговая. Мне достался с тактикой как в статье. Как сложно играть. Поставил против него нэрроу, проиграл. Второй матч сделал изменения, как мне понравилось: вместо второго ст поставил АМС. Ничья 2:2. Тяжело. Видимо в статье тактика более оборонительная чем фланговая.
ОтветитьKolobri FC: Сегодня пытался этой схемой противостоять более сильному противнику c 4-1-3W-2, на счете первого тайма 0:3, понял, что мне не вывезти уже, ОП заменил на АП, менталитет строго атакующий, закончил 1:4.
ОтветитьНе особо она мне помогла. Вторую игру буду играть в атаку. Скорее всего 3N-4-1-2.
Kolibri FC: сыграл классикой 4-4-2. 1-2 поражение, лучший СТ не забил пенальти. Было бы 2-2. Но это уже совсем другая история)))
ОтветитьВообщем называется " Научил на свою голову"! Сегодня проиграл в ЛЧ 3:4 своему другу. Он играл моей(фланговой) тактикой. Как то несколько сезонов назад мы с ним встретились в ЛЧ в группе. Он тогда играл другими тактиками, а я как раз этой фланговой. Обыграл его в двух играх. Видимо его впечатлила и он её себе перенял. После этого я за ним не следил и мы нигде не пересекались. Он из Австралии, в очень разное время матчи. Сейчас в плей-офф встретились он вышел моей фланговой, а я Нарроу Даймонд ( короткие, оборона, КА вкл). Обидно проиграл, ввёл в счете 3:1, 3:2. Но на 75мин.приходит в игре подсказка: "надо поменьше водить, они опасно разыгрывают штрафные". Я перехожу с жестокого на обычный. А ему видимо в этот момент пришла подсказка: " вы мало атакуете" или типо того. Он меня до конца игры зажал на моей половине и два гола ещё забил. 4:3 очень обидно!
ОтветитьДумаю вообще не стоит слушать .иногда они такую ахинею несут.выключил его у себя,только спутывает.
ОтветитьТ9 отпад *фолить)))
ОтветитьКогда только запустили новый клиент Т11, смотрел матчи, пару раз прислушался к советам "помощника", особенно под занавес матча - проиграл ) С тех пор он у меня перманентно выключен.
ОтветитьА у меня наоборот в основном всегда правильно подсказывала. Это второй раз, насколько я помню. Первый раз в ассоциации: во втором тайме игра равная была, упорная борьба 1:1 и пишет, что мы совсем не атакуем и я перешёл на атакующий и получил сразу две контратаки. И вот второй раз. Дорого стоить будет эта подсказка. На Тройную Корону шёл. В кубке в финале, в чемпионате отрыв 6 очков. И вот вылет в 1/4 ЛЧ!
ОтветитьВ ЛЧ как-то вырос уровень конкуренции в этом сезоне. Начинает хоть немного походить на теоретически самое престижное соревнование )
Ответитья при такой подсказке, просто ставлю напу стрелку вверх!!! и как правило сразу забиваю
ОтветитьУ меня всегда стрелки вверх у нападающих.
ОтветитьЧто то не открывается вкладка .вопрос :как сыграть против DL DC dr-dms-ms ms-aml ams aml-st ? Что то вообще против неё не идёт.что предложите?по рейтингу равны.
Ответить4-4-2 вроде должна зайти. Или 4-1-4-1 на контратаках.
ОтветитьА так да, против 3W в защите весьма проблематично играть, она не проваливается так, как ожидаешь - против больше числа напов. А крайние защитники, в свою очередь, при персональной опеке просто съедают вингеров, особенно AML/AMR. АМС против нее вообще мертвая позиция. Ну можно еще устроить доминирование в центре, типа 4-1-3N-2.
Последняя схема, пожалуй, оптимальный вариант )
Ответить4-1-4-1 только если будет достаточно победы в 1 мяч, ну и немного валидольчика. 4-4-2 нужно довольно часто играть, чтобы знать как там все переставлять со стрелками и фокусом атак в зависимости от соперника.
Иногда думаеш,а важны ли эти схемы-контрсхемы?думаю зависит от качества своих игроков,и как всем этим руководиш во время матча+установки по тактика(отбор,пас,офсайды,и т.д.). Даже от своего настроя на матч.Как у меня сегодня,матч с заброшанным,мне очки не особо нужны.забил быстро,думал все разгром,проводить начал эксперементы.первый пропустил,второй,когда спохватился(с 70м) было поздно.вот и говорю:свой настрой тоже важен.и очень плохо,что мало играющих.если в лиге 5-6 наберется,уже хорошо.да и в лч в основном с плей-офф играют,вот в ассоц.там в основном все играют,интереснее.
ОтветитьДополнение.иногда видиш такие схемы,где игроки просто как то разбросаны по полю(и вроде играющие,по составу все в порядке,не старички).вопрос:игра(топ элевен)сделана как то под определенные схемы(тоесть что есть в реальном футбольном мире),или все же таким схемам(в разнобой-но игоки на своих местах)тоже есть жизнь?
ОтветитьДополнение.начал как ты и говорил 4-1-4-1, потом перешёл на вешку.в последнее время играю против равных(или чуть сильнее меня) с персональной опекой,что мне помогает.победа 2:1.спасибо за совет.но главное наконец то взяли платину(игры в ассоциа),давно уже такая цель стояла.теперь бы закрипится в ней,и почему то хочется зайти в топ 100, но будет очень сложно.все играем с самого начала турнира,проблема стояла с 6 игроком.долго искали.все не то.пришлось вернуть свою 2ю команду(тоже была с начала) чисто для ассоциации.,вроде бы стал порядок.спасибо
ОтветитьВешка, как раз-таки против схемы с 3W в обороне не сильно впечатляет ) Поэтому я ее сразу не советовал. Ну может разве что с оборонительным менталитетом, но это весь матч будет валидол и, в лучшем случае, победа в 1 мяч.
ОтветитьПо поводу платины - добро пожаловать на помойку )
Здесь нет никакого спортивного интереса и уж тем более фейрплея, только конкурс кто кого объебет.
По теме же скажу, что играл сегодня в асс против такой схемы с AML/AMR. В официальных матчах игры против таких схем всегда были за 6 очков, поэтому играл осторожно, от обороны. Но тут соперник немного слабее, да и вообще в ФА в этом сезоне нам терять уже нечего - решил дать шанс своей любимой строго атакующей вешке по центру. Как результат - 7:0 в первом матче и полное превосходство на поле. Ну я, конечно, ожидал победы, но прям такого разгрома против автобуса.. Вобщем, мотайте на ус, если кто захочет рискнуть )
ОтветитьKasmeer Meade, зачем вы так сразу человека пугаете!? В Топ Элевен, как в Сказке- "Чем дальше, тем Страшнее!"))) Радик, в Платине будут совсем другие условия, другие негласные правила! В платине желательно играть вшестером, можно одного держать слпбого, которому поднимать% за счёт аренды! Желательно двух иметь очень мощных, которые будут тянуть вашу ассоциацию! Очень важнов платине то, что Kasmeer Meade называет индивидуальное мастерство. В каждом матче борьба.
ОтветитьК этому я готов,не маленький.для меня платина-это пополнение токенов для всей команды(я не донат,так не интересно), и надо достигать цель своей командой,с которой мы с самого начала.заметил вот что:ещё прошлым сезоном попросил команду перед жребием менять основу на запас(правда не все это делали,матчи утром).нам перестали попадать , хотя и с ними можно играть.за это время из семи турниров выиграно 6(все 3 в этом сезоне).как здесь писалось,жребий происходит по другой схеме.но нам стали попадаться соперники с рейтингом 4:2 в нашу.на удачу продолжим это делать и дальше.
Ответить